网站访问量
研究范式转型与中国体育学自主知识体系构建
易剑东;构建中国体育学自主知识体系是新时代体育学科高质量发展、服务体育强国战略的核心命题。研究范式作为体育学知识生产与理论创新的底层规范，直接决定学科知识建构质量与国际学术话语权。采用文献资料法、历史分析法、比较研究法与逻辑分析法，界定体育学研究范式与自主知识体系的核心内涵，阐释二者耦合共生的内在机理，系统梳理我国体育学研究范式的发展成效与现实短板，剖析新时代研究范式转型的核心趋势、内在逻辑与实践路径。认为，新时代中国体育学需要实现多维度、系统性的研究范式转型，推动研究从西方范式依附转向本土问题原创，从单一分科研究转向跨学科融合，从经验静态阐释转向系统动态实证，从纯理论思辨转向实践应用，从零散建制摸索转向体系化规范完善，从单向知识引进转向双向互鉴的全球对话。中国体育学自主知识体系的构建需要以研究范式转型为基础，贯通知识生产、学术评议、传播扩散、实践应用与反馈迭代等环节，为体育强国建设和全民健身战略提供坚实的学理支撑，助力健康中国建设。
以体育规则为核心范畴构建体育法学自主知识体系
韩勇;体育法学的理论根基在于体育规则，应以体育规则为核心范畴构建体育法学自主知识体系。经基础性、区分性、生成性、不可还原性四项标准检验，体育规则满足核心范畴全部条件。体育规则由构成性规则与保障性规则构成，具有参与者自愿接受的约定性与文明化进程价值承载的规训性双重属性。在本体论层面，体育规则构成体育法学的逻辑起点；在方法论层面，体育规则与国家法的关系构成分析体育法现象的基本框架；在内容体系层面，体育法学研究内容可归纳为体育自治、规范溢出、规范竞合、产业延伸与国家保障五类问题，在分析框架上形成一个从规则完全构成到法律直接调整的连续光谱。体育法学是以体育规则的运作及其与国家法的关系为研究对象的独立法学学科，而非传统部门法学的应用领域。
中国体育学自主知识体系探赜：逻辑起点、三维结构与构建向度
李博;陈迪思;黄泠熙;姜哲;知识是学科的内核，知识体系建设是“三大体系”建设的根基。运用文献资料法、比较法及逻辑分析法，探析中国体育学自主知识体系的逻辑起点与基本结构，并在此基础上探索知识体系的构建向度。认为，“身体活动”是指由骨骼肌收缩引起的能量消耗高于基础代谢水平，具有明确目的性且具有促进身心积极发展潜能的机体活动。以“身体活动”为中国体育学自主知识体系的逻辑起点能够提升体育学知识体系的包容性、凸显体育学知识体系的排他性、融贯体育知识源发的具身性、满足逻辑起点三条质的规定性。中国体育学自主知识体系包括技艺性知识、学术性知识、职业性知识三个知识维度，三个知识维度以“身体活动”为逻辑起点构成了知识体系的三维结构。未来需坚持马克思主义理论的指导地位，从提高本土化与国际化相统一的技艺性知识创新度、增强依托中国特色学科制度的学术性知识原创度、提升观照未来体育行业需求的职业性知识提炼度三个方面，明确中国体育学不同知识维度的构建向度。
基于国际政治信号理论的体育外交实践机制解构——兼论对中美“乒乓外交”的理论审视
于思远;顾帅;基于理论创新的纵深化趋势，解答体育外交“何以有用”的问题决定着“何以运用”的实践方向。基于国际政治信号理论对体育外交的作用机制进行结构拆解，将之分为“台前—幕后”国际政治信号交换的两大主要场景、“传统外交—体育外交”国际政治信号交换的两大剧场、“台前—幕后”剧本调整的推进机制、“台前体育外交—台前传统外交”剧本转置的推进机制。以中美“乒乓外交”为例展开历史实证分析，通过旧史料的新解读与再复盘，抽绎出体育外交在国家间传递政治信号的运行过程。在此基础上，对体育外交从“何以有用”到“何以运用”展开基于国际政治信号理论的系统阐释，分别从幕后体育外交、台前体育外交与台前传统外交中抽绎出体育作为传递国际政治信号的特殊杠杆的具体功效。
