- 毛振明;查萍;丁天翠;张秀丽;邱丽玲;
为实现《“健康中国2030”规划纲要》提出的“在2030年《国家学生体质健康标准》达标优秀率达到25%以上”的目标任务,需建构精准的测量、分析、干预方法并付诸实践。在行政领导下,基于项目衔接、运动指标与健康指标并重的测量体系,由第三方进行精准测量工作。精准分析需体现细致性、规律性、关联性、聚焦性、预警性、公知性,重点在基层学校,群体分析从校级、年级、班级以及边界群体着眼,实施分层分析;个体分析通过数据可视化发现短板,以“两级问题分类”聚焦“最短板”和“次短板”,通过依托新技术构建的平台实现精准分析。精准干预既要抓学校主场,又要拓展家校社共育的校外阵地,帮助养成锻炼习惯,通过凝聚攸关方共识,提升知识、体能、技能储备等,优化软硬性环境,构建沟通家校社的信息平台并促进其常态化运转,助推学校体育各项工作与学生体质提升紧密结合。
2025年11期 v.49;No.288 1-10+62页 [查看摘要][在线阅读][下载 1657K] [下载次数:262 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:6 ] - 陈思同;王磊;
围绕体育健康促进研究中的过程性评价展开探讨。作为一种针对复杂系统的干预研究,体育健康促进需要对干预实施的各方面进行测评、理解和调整。过程性评价能够对干预实施情况、影响机制、背景环境等进行深入分析,既支持事后评价,也能实现实时监测。梳理过程性评价的概念和常用框架,指出复杂性科学等外学科的发展以及跨学科交叉融合的需要,使体育健康促进研究引入过程性评价成为必然趋势。通过分析现有案例发现,在学科体系、方法学和研究领域方面,体育健康促进研究已具备引入过程性评价的基础。进一步提出未来应用路径:加强过程数据监控;深化环境背景变量分析;建立项目可推广性的逻辑判断框架。同时强调,引入过程性评价需注意保持评估独立性、确保方法规范性,并辩证地看待和利用评价结果。
2025年11期 v.49;No.288 11-22页 [查看摘要][在线阅读][下载 1331K] [下载次数:117 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:3 ] - 漆正堂;刘建超;张若琳;邹勇;王浩;刘微娜;
目的 比较安静和运动后采集的PRP(platelet rich plasma,富含血小板以及生长因子的血浆提取物)对脂代谢紊乱的影响,评价运动对PRP应用效力的贡献。方法 将SD大鼠作为PRP供体分为安静组、运动组,运动组在急性运动后即刻取全血制备PRP。将C57BL/6小鼠分为普通饲料组(NC,n=6)、高脂饲料组(HFD,n=6)、高脂饲料+安静PRP组(HS,n=6)、高脂饲料+运动PRP组(HR,n=6)。高脂饲料喂养3周后每周腹腔注射2次50μL PRP,持续5周。其间记录体重、体成分,进行代谢笼监测、葡萄糖和胰岛素耐受实验。取肝脏进行油红染色,通过Seahorse XF-24能量代谢仪检测线粒体呼吸。结果 (1)小鼠摄氧量、RER、CO_2释放在0~7点处于峰值,其余时间保持相对平稳。HFD组摄氧量处于最高水平,NC组最低,HS、HR组位于中间。(2)ITT结果显示,血糖AUC在4组之间都存在显著性差异(P<0.01),胰岛素抵抗的严重性由大到小排列为HFD>HS>HR。(3)HFD组肝脏大面积脂质累积,HS组脂质含量明显较少,HR组仅有极少量星状油脂存在。(4)NC组复合物IV最大电子通量在最低水平,HFD、HS组最高,HR组位于中间。结论 运动后采集的PRP提高了小鼠脂质供能比率,总体效力优于安静时采集的PRP,表明运动产生的活性因子可借由PRP在异体发挥积极效应。
2025年11期 v.49;No.288 23-36页 [查看摘要][在线阅读][下载 2617K] [下载次数:49 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:0 ] - 徐畅;张嘉慧;李文星;
目的 探讨高活跃度体力活动(physical activity,PA)与绝经后女性情绪调节的主观体验、前额叶(prefrontal cortex,PFC)激活及相关神经递质水平的关系,以探索日常生活中长期保持高PA绝经后女性的情绪调节特征,为制定针对情绪健康的防护策略和干预效果评价方法提供科学依据。方法 使用功能性近红外光谱技术(functional near-infrared spectroscopy,f NIRS)观测高PA组绝经后女性在完成认知重评和表达抑制情绪调节任务过程中的主观情绪状态、情绪调节策略和前额叶激活状态,同时采用血清学方法检测5-羟色胺(5-hydroxytryptamine,5-HT)、多巴胺(dopamine,DA)和去甲肾上腺素(noradrenaline,NA)神经递质水平。结果 (1)高PA组的认知重评和表达抑制情绪调节策略优于中低PA组,高PA组拥有更好的正性情绪感知和情绪调节策略表现。(2)在情绪调节过程中,高PA组背外侧前额叶(dorsolateral prefrontal cortex,DLPFC)和腹外侧前额叶(ventrolateral prefrontal cortex,VLPFC)皮层兴趣区的激活水平高于中低PA组。(3)与中低PA组相比,高PA组的DA和NA神经递质水平更高。结论 长期保持高PA的绝经后女性拥有更好的情绪调节能力,更高的DA和NA神经递质水平,反映在应对负性情绪过程中能够更高效地使用情绪调节策略,DLPFC和VLPFC的HbO_2浓度可作为观测体力活动促进情绪调节效益的重要指标。
2025年11期 v.49;No.288 37-48页 [查看摘要][在线阅读][下载 1495K] [下载次数:70 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:1 ]