专题探索

• 国际体育仲裁案件可受理性的多维解构与理论形塑

  向会英;

  可受理性在国际体育仲裁中具有独立价值，其对强制程序扩张的控制作用至关重要。尽管学界对其概念范畴界定存在分歧，但国际体育仲裁实践已建立了较为完善的适用规则。通过案例分析、比较研究等方法解析其概念内涵，系统化探讨其实践判例并剖析难点问题，进而揭示其理论基础。结果发现：国际体育仲裁案件可受理性区别于管辖权与可仲裁性以及商事仲裁的可受理性，具有独特属性；不可受理事由主要包括逾期上诉、未用尽内部救济、无可上诉决定及无效申请；实践难点源于“可上诉决定”“用尽内部救济”与可受理性和管辖权的双重关系；其理论基础融合程序正义理论、仲裁自治理论及体育行业自治需求，形成独特逻辑构架。

  2026年02期 v.50;No.291 1-13页 [查看摘要][在线阅读][下载 1172K]
  [下载次数：39 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：0 ] |[阅读次数：0 ]

• 运动员生物识别数据处理的风险及规制

  徐伟康;

  运动员生物识别数据是指对运动员的身体和生理特征进行测量和追踪所产生的信息。伴随着各类传感器和运动捕捉技术的进步，运动员生物识别数据被广泛应用于负荷量化和训练优化、表现评估和技战术提升、竞技体育人才选拔等领域，成为竞技体育发展“善假于物”的重要表征。但运动员生物识别数据处理在技术赋能的同时也伴随着数据有效性和解释的问题、数据集成性和易攻击的风险、数据隐私及其弥散性侵害的隐忧以及技术不平等对体育公平竞争的威胁。为有效规制运动员生物识别数据处理的风险效应，亟须构建数据和算法规制有效协同的偏差控制方案，健全风险评估和管控责任共力引导的安全防范体系，形塑从“主体赋权”转向“信义义务”的权益保护方案，推动技术审查和诚信机制互动发展的公平促进机制。

  2026年02期 v.50;No.291 14-24页 [查看摘要][在线阅读][下载 1079K]
  [下载次数：36 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：0 ] |[阅读次数：0 ]

• 脑机接口应用下运动员神经数据的现实证立、保护困境与规范进路

  邢张睿;

  脑机接口应用下的运动员神经数据是指涉及运动员大脑结构、活动及其功能相关的定量数据。通过“司法实践—隐私政策”的逻辑分析运动员神经数据的保护困境，其主要存在神经数据保护依据缺失和数据风险隐患的问题。为保证脑机接口的应用在有利于运动员的同时减少数据风险，需要规范面向运动员的脑机接口应用的隐私政策文本：在数据收集层面，明确神经数据的概念，并在技术成熟时采用“生理数据+心理数据”的保护模式；在数据使用层面，应当规定运动员神经数据的使用时限，采取所有数据保留的“固定时限”或者神经数据保留的“相对时限”；在数据共享层面，明确神经数据共享的具体情形和形式，禁止神经数据的商品化；在数据权利层面，落实关涉运动员神经数据的删除权和撤回同意权，并规定神经数据删除后不保留的必要条款。

  2026年02期 v.50;No.291 25-36页 [查看摘要][在线阅读][下载 1203K]
  [下载次数：51 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：0 ] |[阅读次数：0 ]

学术争鸣

• 体育社会学知识生产的二元困境及关联视角超越

  张越;林志义;杨海晨;

  为解决体育社会学知识生产“宏观结构与微观身体”非此即彼的二元困境，提出拉图尔的行动者网络方法论或可为体育社会学提供新的方法路径。借拉图尔“物之社会学”的关联视角，通过对“网络”与“物”这两个关键概念的说明，试图撤销体育社会学“社会解释个体”或“个体解释社会”的规范性假设，并专注于描述“物何以为物”的社会运动过程。落实到具体的体育社会学研究方法手段：“跟随”运动过程中的人类与非人类行动者、让物开口说话以及随时随地的笔记。另外，体育社会学行动者网络的文本书写也需避免提前框架或理论的预设，转而在脉络化意义生成的基础之上进行深度描述。

  2026年02期 v.50;No.291 37-47+57页 [查看摘要][在线阅读][下载 1098K]
  [下载次数：57 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：0 ] |[阅读次数：0 ]

原创成果

• 财税激励体育新质生产力发展的理论逻辑、作用机理与政策设计

  杨京钟;仇军;

  采用文献查阅、理论分析等方法从财政和税收政策双重视角，探究政府财税宏观调控经济政策激励体育新质生产力发展的理论逻辑和作用机理。发现：财税激励政策促进体育新质生产力发展的理论逻辑在于塑造与体育新质生产力相适应的生产关系，激励与体育新质生产力相契合的科技创新策源，打造体育新产业、新业态、新模式，培育体育新质生产力的人才聚集源；其作用机理体现在财政激励政策激励科技创新、人才创新和产业创新，推动体育新质生产力质的跃升。税收优惠政策鼓励体育微观经营主体技术研发投入创新、激发人才创新和资源要素的优化配置，为此，重点围绕体育新质生产力发展中的痛点、堵点，立足体育新质生产力的核心三要素：设计财税政策保障新兴劳动资料要素，激励体育领域科技创新；财税统筹新兴劳动对象要素，激励体育产业创新；财税优化新兴劳动者要素，激励体育高端人才创新。

  2026年02期 v.50;No.291 48-57页 [查看摘要][在线阅读][下载 1148K]
  [下载次数：65 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：0 ] |[阅读次数：0 ]

• 基于梅洛-庞蒂身体现象学的“体育运动习惯”诠释

  王明;孟飞;

  基于梅洛-庞蒂的身体现象学理论，对体育运动中的“习惯”进行诠释。发现：体育运动中的“习惯”虽是自动启动的，却蕴含着前反思的意向性，即依然具备理智主义所强调的智能性和灵活性。具体而言，这种智能响应能力并非源于深思熟虑或目标表征，而是源于梅洛-庞蒂所言的“运动意向性”，即通过习惯性的身体行为对情境可供性作出的即时响应。如果说习惯的形成意味着基于“身体图式”对已知情境提供熟悉的解决方案，那么“运动意向性”则隐匿于这些图式化行为背后。因此，运动员的行为不仅具有不假思索的熟练性，更因其植根于习惯的“暂时的反思”能力，最终形成了一种灵活且开放的运动习惯。

  2026年02期 v.50;No.291 58-68页 [查看摘要][在线阅读][下载 1071K]
  [下载次数：82 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：0 ] |[阅读次数：0 ]

• 身体文化研究：体育社会学的“身体主体性”转向及启示

  邓君瑜;马德浩;

  身体文化研究是近年来体育社会学转向“身体主体性”视角的新兴研究流派。受身体社会学等“主体性”倾向的影响，国际体育社会学界的一批前沿研究者更关注以研究“身体”为本的“主体-具象”的体育活动及身体实践，形成身体文化研究学派。通过系统介绍此学派的发展沿革及其“主体化的身体”“制度化的身体”“经验具在的身体”“政治化的身体”等论域，分析该学派对体育社会学的贡献及引起的学科定位与知识系统性争议，进而提出对我国体育社会学研究的启示和展望。身体文化研究学派强调身体在社会文化现象中的“主体性”，是对传统体育社会学研究在理论和方法上的一次根本性反思与重构，促进了我国体育社会学自主知识体系的建构。

  2026年02期 v.50;No.291 69-80页 [查看摘要][在线阅读][下载 1068K]
  [下载次数：847 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：0 ] |[阅读次数：0 ]

• 优秀运动员如何激励青少年体育锻炼：偶像崇拜和榜样认同的中介作用

  王宁;杨安禄;王永顺;

  优秀运动员的榜样作用在激励青少年投身体育锻炼方面具有重要价值。基于社会学习理论，采用自主设计的优秀运动员榜样特质感知量表、体育偶像崇拜量表、体育榜样认同量表和体育锻炼意向量表，以“认知加工—共鸣内化—意向转化—行为强化”为分析框架，探讨优秀运动员激励青少年参与体育锻炼的作用机制。发现：青少年对优秀运动员的榜样特质感知通过偶像崇拜和榜样认同的独立以及链式中介作用正向预测青少年体育锻炼意向；青少年与榜样在体育锻炼偏好上的相似性，通过高自我效能带来的胜任感、目标感和满足感正向调节激励作用。

  2026年02期 v.50;No.291 81-94页 [查看摘要][在线阅读][下载 1636K]
  [下载次数：152 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：0 ] |[阅读次数：0 ]

• 美国2024版《K-12国家体育教育标准》的意涵探赜与经验省思

  王政涵;

  推动我国学校体育课程标准的深化改革，亟须在立足本土实践的同时审慎理解和借鉴国际体育课程的前沿理念。聚焦美国2024版《K-12国家体育教育标准》，深入剖析其修订背景、内容及特点，并探索其对我国体育课程标准改革的启示。美国2024版《K-12国家体育教育标准》通过科学的修订流程、逻辑清晰的框架结构和贴近教学实践的内容体系，形成了递进式、个性化、协同化、终身化的课程导向。基于此，提出促进我国体育课程标准深化改革的启示：统筹规划不同学段体育课程内容，实现纵向衔接；强化学生主体地位，鼓励自主选择与反思；整合健康教育模块，实现健康教育与体育技能双轨融合；转变课程目标导向，推动学生体育素养与终身发展意识培养；完善评价体系，关注学生社会情感能力成长；构建课程资源平台，提升教师的教学能力。

  2026年02期 v.50;No.291 95-106页 [查看摘要][在线阅读][下载 1256K]
  [下载次数：95 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：0 ] |[阅读次数：0 ]
下载本期数据